Satish Shah Death: किडनी ट्रांसप्लांट या डायलिसिस, जानें क्या है बेहतर

डायलिसिस को आमतौर पर अल्पावधि में सुरक्षित माना जाता है, क्योंकि इसमें कोई बड़ी सर्जरी नहीं होती। हालाँकि, योग्य रोगियों के लिए किडनी ट्रांसप्लांट अक्सर बेहतर दीर्घकालिक विकल्प होता है।

Preeti Mishra
Published on: 27 Oct 2025 1:21 PM IST
Satish Shah Death: किडनी ट्रांसप्लांट या डायलिसिस, जानें क्या है बेहतर
X
Satish Shah Death: दिग्गज अभिनेता सतीश शाह का बीते 25 अक्टूबर को 74 वर्ष की आयु में किडनी संबंधी जटिलताओं के कारण निधन हो गया। सतीश शाह (Satish Shah Death) के मित्र और अभिनेता सचिन पिलगांवकर ने एक इंटरव्यू में बताया कि सतीश ने इस साल की शुरुआत में किडनी ट्रांसप्लांट करवाया था क्योंकि वह 'अपना जीवन बढ़ाना चाहते थे ताकि अपनी पत्नी मधु की देखभाल कर सकें, जो अल्जाइमर रोग से जूझ रही हैं।' सचिन ने बताया कि सतीश डायलिसिस पर थे।

किडनी ट्रांसप्लांट बनाम डायलिसिस

डॉक्टर के अनुसार, डायलिसिस एक ऐसी प्रक्रिया है जो रक्त से अपशिष्ट, अतिरिक्त तरल पदार्थ और टॉक्सिक मैटेरियल्स को निकालती है जब गुर्दे ऐसा करने में असमर्थ होते हैं। डायलिसिस दो प्रकार के होते हैं। हेमोडायलिसिस, जिसमें रक्त को शरीर के बाहर एक मशीन के माध्यम से फ़िल्टर किया जाता है, और पेरिटोनियल डायलिसिस (पीडी), जिसमें पेट की परत एक फ़िल्टर के रूप में कार्य करती है, जिसमें द्रव का आदान-प्रदान मैन्युअल रूप से या मशीन के माध्यम से किया जाता है।
Satish Shah Death: किडनी ट्रांसप्लांट या डायलिसिस, जानें क्या है बेहतर
वहीं किडनी ट्रांसप्लांट (Satish Shah Death) में एक विफल किडनी को जीवित या मृत दाता से प्राप्त स्वस्थ किडनी से बदलना शामिल है। यह अधिकांश ईएसआरडी रोगियों के लिए सर्वोत्तम दीर्घकालिक परिणाम प्रदान करता है।

किडनी ट्रांसप्लांट के फायदे और नुकसान क्या हैं?

किडनी ट्रांसप्लांट के निम्नलिखित लाभ हैं: - बेहतर जीवन गुणवत्ता: बार-बार डायलिसिस की आवश्यकता नहीं। - लंबी जीवन अवधि: प्रत्यारोपण के मरीज आमतौर पर डायलिसिस कराने वालों की तुलना में अधिक समय तक जीवित रहते हैं। - डायलिसिस की तुलना में आहार संबंधी कम प्रतिबंध। - अधिक ऊर्जा और किडनी फेल्योर से संबंधित कम जटिलताएँ।
किडनी ट्रांसप्लांट के नुकसान इस प्रकार हैं:
- हर कोई इसके लिए योग्य नहीं है: इसके लिए अच्छे समग्र स्वास्थ्य और दाता के साथ अनुकूलता की आवश्यकता होती है। - आजीवन इम्युनिटी की दवाएँ: ये अस्वीकृति को रोकती हैं, लेकिन संक्रमण और अन्य दुष्प्रभावों के जोखिम को बढ़ा सकती हैं। - अंगों की सीमित उपलब्धता: कई मरीज़ वर्षों तक प्रतीक्षा सूची में रहते हैं। - सर्जिकल जोखिम: इसमें संक्रमण, रक्तस्राव और नई किडनी की संभावित अस्वीकृति शामिल है।

Satish Shah Death: किडनी ट्रांसप्लांट या डायलिसिस, जानें क्या है बेहतर

डायलिसिस बनाम किडनी ट्रांसप्लांट: क्या है बेहतर?

डायलिसिस को आमतौर पर अल्पावधि में सुरक्षित माना जाता है, क्योंकि इसमें कोई बड़ी सर्जरी नहीं होती। हालाँकि, योग्य रोगियों के लिए किडनी ट्रांसप्लांट अक्सर बेहतर दीर्घकालिक विकल्प होता है, जो बेहतर जीवन गुणवत्ता और लंबी जीवन दर प्रदान करता है। योग्य रोगियों के लिए, किडनी ट्रांसप्लांट आमतौर पर सबसे अच्छा विकल्प होता है क्योंकि यह बेहतर जीवन गुणवत्ता और लंबी जीवन दर प्रदान करता है। हालाँकि, जो लोग ट्रांसप्लांट के लिए योग्य नहीं हैं, उनके लिए डायलिसिस एक आवश्यक और प्रभावी विकल्प है। यह विकल्प चिकित्सा उपयुक्तता, डोनर की उपलब्धता और रोगी की प्राथमिकताओं पर निर्भर करता है। एक नेफ्रोलॉजिस्ट से परामर्श करने से प्रत्येक व्यक्ति के लिए सबसे अच्छा तरीका निर्धारित करने में मदद मिल सकती है। यह भी पढ़ें: Fatty Liver: सावधान! आपके किचन में मौजूद ये चीजें भी हैं फैटी लिवर का कारण
Preeti Mishra

Preeti Mishra

Senior Sub Editor (Feature)

Preeti Mishra is a seasoned journalist with over 12 years of rich experience in the media industry. Over the course of her career, she has worked with reputed media organizations such as DD News, Hindustan, Final Report, and Newstrack, building a strong foundation in credible and impactful journalism. She has extensively covered diverse beats including Religion, Health, Lifestyle, and Tourism, and is known for presenting complex topics in a clear, engaging, and reader-friendly manner. Her writing reflects a fine balance of authenticity, research, and public interest, making her stories both informative and relatable. Currently, She is associated with Hind First, where she is responsible for leading and curating content for the Religion, Health, Lifestyle, and Tourism sections. With her deep subject knowledge and editorial insight, she continues to deliver high-quality, meaningful content that resonates strongly with a wide audience.

Next Story